我讓 OnePlus Open 與 Google Pixel Fold 進行了 7 輪對決——這是獲勝者

一加開放

$1,499.99 美元

在 OnePlus 美國和加拿大

$1,699.99 美元

在百思買

OnePlus Open 是一款設計令人印象深刻的可折疊手機，又薄又輕。它還配備了出色的三攝像頭系統，並擁有最好的多任務體驗之一。

為了

• 出色的輕薄設計
• 動態開放畫布多工處理
• 電池壽命長，充電快
• 充足的 512GB 儲存空間

反對

• 低光相機性能較弱
• 沒有無線充電

谷歌像素折疊

1,399 美元

在百思買

1,399 美元

達到目標

谷歌的 Pixel Fold 擁有可折疊手機所需的一切。它的尺寸非常適合單手使用，而其 5 倍光學變焦相機可讓您比其他可折疊設備更接近主體。

為了

• 寬螢幕前顯示螢幕
• 直覺的多工處理
• 強大的相機
• 良好的電池壽命
• 許多優化的應用程式

反對

• 非常貴
• 大邊框
• 某些應用程式無法填滿螢幕
• 乏味的表現

今年，可折疊設備領域出現了有趣的新轉折，除了三星之外，還有其他型號的產品出現。OnePlus Open和Google Pixel Fold都被廣泛認為是今年發布的兩款最好的可折疊手機。但由於目前資金緊張，購買折疊螢幕的消費者希望購買能提供最大價值的裝置——我們的 OnePlus Open 與 Pixel Fold 對比可以幫助確定這一點。

在 Tom's Guide 的Pixel Fold 評測中，我們讚揚了 Google 在設計首款可折疊手機方面所做的努力，並配備了領先的 5 倍光學變焦相機。搭配直覺的多工處理和大量優化的應用程序，對於任何尋求兼具手機和平板電腦功能的混合設備的人來說，它都是一款主力產品。

但一加在可折疊手機上的首次嘗試也沒有讓人失望。在我的OnePlus Open 評測中，我對這款手機的輕薄設計、持久的電池壽命以及相機的實用性讚不絕口。

我的同事 Richard Priday 最終在OnePlus Open 與 Galaxy Z Fold 5的比較中對這款新產品表示認可。但現在是時候讓我看看哪一款在 OnePlus Open 與 Google Pixel Fold 的對決中勝出——所有這些都是為了解決哪個是最適合您需求的可折疊產品的爭論。

OnePlus Open 與 Pixel Fold：規格

滑動即可水平捲動

OnePlus Open 與 Pixel Fold：價格與供貨情況

（圖片來源：未來）

從紙面上看，OnePlus Open 的價格略低，為 1,699 美元，比 Pixel Fold 的 1,799 美元成本便宜了 100 美元。再加上 OnePlus 為任何條件下的任何手機提供 200 美元的終身以舊換新優惠，OnePlus Open 的價格實際上已降至令人印象深刻的 1,499 美元。這兩款手機現已上市，但您會發現 Pixel Fold 在更多無線營運商和零售商處出售。

如此大的差距，讓一加Open對於手頭拮据的消費者更具吸引力。當你在下一節中查看它們的規格時，你會發現這一點更加令人心酸，因為 OnePlus Open 配備 512GB 儲存空間，而 Pixel Fold 起價為 256GB。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：設計

（圖片來源：未來）

這兩款手機在各方面都表現出色，但最讓我著迷的是 OnePlus Open 的輕薄設計。當然，我喜歡Pixel Fold 更容易單手操作，因為它沒那麼高，但OnePlus Open 的啞光玻璃與金屬裝飾結構相結合，看起來更美觀——我承認它比Pixel Fold 的啞光玻璃更耐髒，而且拋光鋁製機身。

OnePlus Open 也明顯更輕，重量為 8.43 盎司。習慣了這一點後，10 盎司的 Pixel Fold 感覺明顯更重了。使用這兩款可折疊手機時另一個值得注意的事情是，儘管兩款手機都提供無間隙鉸鏈，但 OnePlus Open 的內部顯示器摺痕較少。

總的來說，很難忽視 OnePlus Open 的外觀和感覺就像是一款更精緻的筆記本式可折疊手機。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：顯示屏

（圖片來源：未來）

如果您喜歡更大的顯示屏，那麼 OnePlus Open 就是您的最佳選擇。它配備了更大的 7.82 吋 Flexi-fluid AMOLED 顯示屏，而 Pixel Fold 則配備了 7.6 吋 OLED。我們的顯示器基準測試顯示，OnePlus 的主螢幕更亮，峰值亮度為 1,158 尼特。它比 Pixel Fold 的 1,000 尼特的標記要好一些，但老實說，我發現在查看兩個螢幕時很難區分差異。

OnePlus Open 還擁有更大的外部顯示屏，即 6.31 吋 Super Fluid AMOLED。由於它更高更窄，我發現更難到達公開賽外部顯示器的頂角。儘管 Pixel Fold 具有較小的 5.8 吋 OLED 外屏，但從技術上講，它的亮度高達 1,172 尼特，這使得它比 OnePlus Open 產生的 721 尼特更明顯。

滑動即可水平捲動

除了我更喜歡 OnePlus Open 看起來更微妙的摺痕之外，內部顯示器周圍的邊框也更薄。Pixel Fold 的邊框會分散眼睛的注意力，這就是為什麼我總體上更喜歡 OnePlus Open 的顯示器。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：相機

（圖片來源：未來）

這可能是對大多數人來說最重要的一個領域，因為讓我們面對現實吧，糟糕的相機性能是一個大問題。這兩款可折疊手機都配備了強大的三鏡頭設置，為捕捉近處和遠處的物體提供了充足的實用性。

從 OnePlus Open 開始，您將獲得 48MP 主相機、48MP 超廣角相機和具有 3 倍光學變焦的 64MP 長焦鏡頭。所有這些都以某種方式壓縮到一個圓形外殼中，這給手機帶來了一個看起來很可笑的相機駝峰，比大多數手機都要突出得多。

相較之下，Pixel Fold 的攝影機排列看起來並沒有那麼離譜，因為條形佈局佔用的空間更小。它具有 48MP 主感光元件、10.8MP 超廣角鏡頭和具有 5 倍光學變焦的 10.8MP 長焦鏡頭。後者值得指出，因為它比 OnePlus 的 3 倍光學變焦更好。然而，你不應該過度依賴這些數字，因為這張 OnePlus Open 與 Galaxy Pixel Fold 照片對峙的內容遠不止表面上看到的那麼簡單。

從主相機開始，我認為 OnePlus Open 提供了更好的動態範圍。在海邊標誌的第一組影像中，草的鮮綠色顯得格外引人注目。OnePlus 拍攝的照片的整體曝光要好得多，因為 Pixel Fold 的曝光稍微不足。兩者的細節都很好，但 OnePlus 更豐富的色調和更寬的動態範圍性能再次引起了我的注意。

我還喜歡用 OnePlus 拍攝人像照片效果更好。首先，即使變焦設定為 1 倍，Pixel Fold 也會裁切照片，從而拍攝出更緊湊的照片。這兩款手機都在背景中添加了奶油般的散景效果，但兩款手機都擁有大量細節，其中 Pixel Fold 增加了一點過度銳化。

對於自拍，我真的建議在自拍模式下使用每台設備的主鏡頭，但如果你堅持使用真正的前置鏡頭，我更喜歡 OnePlus 的結果。細節明顯比 Pixel Fold 所產生的更清晰，而且它的視野也稍寬一些，使其更適合集體照。

真正引人注目的是 OnePlus Open 的 3 倍光學變焦相機如何與 Pixel Fold 的卓越規格 5 倍光學變焦相匹配。為了進行適當的比較，我用兩部手機以 5 倍變焦拍攝了下面的照片。當然，OnePlus 利用自己的無損變焦公式來提供相同數量的細節。令人震驚的是，我在用 Pixel Fold 拍攝的每張長焦照片中都更喜歡它。

我不會說低光是這兩款可折疊手機的特點，但如果我必須選擇的話，我會選擇 Pixel Fold。我不喜歡 Night Sight 裁剪照片的方式，但曝光度比 OnePlus Open 稍好一些——儘管它的顏色很奇怪。

錄影表現非常接近，兩款手機都勝出。然而，經過仔細檢查，我會把它交給 OnePlus Open，主要是因為它的對比度更強，曝光也更亮。我還喜歡用 OnePlus 拍攝視頻，主要是因為它有更豐富的拍攝模式，包括電影模式，可實現電影般的 24fps 外觀。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：效能

（圖片來源：未來）

我不是一個嚴格根據綜合基準測試來判斷手機性能的人，但結果對 OnePlus 有利。在幾乎所有測試中，為 OnePlus Open 提供支援的 Snapdragon 8 Gen 2 均名列前茅。例如，它在 Geekbench 的多核心測試中取得了 4,203 分的好成績，而 Pixel Fold 的 Tensor G2 晶片則達到了 3,291 分。

至於圖形處理，OnePlus Open 憑藉 3DMark Wild Life Unlimited 更流暢的 84.8 fps 幀速率再次證明了它在遊戲方面的能力更強。相較之下，在相同的測試中，Pixel Fold 的幀率波動較大，為 40.4 fps。

滑動即可水平捲動

由於某些奇怪的原因，OnePlus 在 Adob​​e Premiere Rush 中渲染影片的時間更長，為 68 秒。Pixel Fold 能夠在稍短的 60 秒內渲染相同的視頻，但我不認為它有明顯的改善。

除了基準測試之外，我承認這兩款可折疊手機同樣敏捷且響應靈敏。即使當我運行多個應用程式時，沒有一個應用程式會因速度減慢或滯後而陷入困境。他們的 120Hz 顯示器刷新率肯定與此有關。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：電池壽命與充電

（圖片來源：未來）

可折疊手機並不以其耐用性而聞名，但看到兩者之間的如此差距令人難以置信。令人驚訝的是，OnePlus Open 的 4,805 mAh 電池將其推向了新的高度，在 Tom's Guide 的電池基準測試中，其運行時間為 11 小時 45 分鐘。這比 Pixel Fold 4,821 mAh 電池的續航時間長了近 2 小時。在同一測試中，Fold 持續了 9 小時 46 分鐘。

在日常使用中（這是一個不太精確且要求不高的指標），Pixel Fold 在我睡覺前就耗盡了電量，而 OnePlus 的油箱中仍有大約 10% 的電量。

滑動即可水平捲動

除了令人印象深刻的運行時間之外，我還對 OnePlus 使用隨附的電源適配器充電的速度感到震驚。OnePlus Open 透過 USB-C 連接埠支援 67W 有線充電，而 Pixel Fold 充電速度較慢，為 30W。因此，OnePlus 能夠在充電 15 分鐘後達到 50% 的電量，而 Pixel Fold 在同一時間後達到 26% 的電量。

如果說 OnePlus Open 缺少一件事的話，那就是無線充電支援。現有的 OnePlus 用戶多年來一直呼籲 OnePlus 推出此功能，我認為這應該是高價手機的標準配備。Pixel Fold 無疑為您帶來無線充電的便利。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：軟體與特殊功能

（圖片來源：未來）

我對原生 Android 體驗始終保持公正，這就是為什麼我更喜歡在 Pixel Fold 上運行的 Android 13 的簡潔美觀。但這差不多就結束了，因為儘管 OnePlus 非常注重多工處理，但它的解釋要好得多。

這兩款手機都提供了便利性，例如兩個應用程式之間的拖放手勢，但OnePlus Open 支援最多三個應用程式同時進行多任務處理，這使得它比Pixel Fold 的兩個應用程式支援更有用。OnePlus 的 Open Canvas 功能比 Pixel 提供的體驗更令人滿意。

Open Canvas 是 OnePlus 對多工處理的旋轉，我無法告訴你它比 Pixel Fold 的多工功能有多大改進。Open Canvas 動態地佈置應用程序，它會自行執行此操作以提供最優化的體驗。如果某個應用程式針對全螢幕視圖進行了最佳化，那麼當您執行另一個應用程式時，「開啟」會將其移至一側，而當您按一下返回時，全螢幕視圖又會返回。

（圖片來源：未來）

這很難描述，但您可以在上面的 gif 動畫中親眼目睹它的實際效果。我想說的另一點是，我可以將這三個應用程式的安排保存為預設，並且能夠設定最多九個多應用程式呈現以實現極端的多任務處理。總的來說，這與 Pixel Fold 處理多任務的方式相比有很大的不同。

最後，OnePlus Open 透過 USB-C 支援視訊輸出螢幕鏡像。我知道這不是很多人會使用的功能，但我發現它的價值在於，如果你願意的話，它基本上可以將 OnePlus Open 轉變為桌上型電腦設定。Pixel Fold 無法做到這一點。

獲勝者： OnePlus Open

OnePlus Open 與 Pixel Fold：結論

（圖片來源：未來）

根據每個部分的結論，這是一場片面的事件，顯示了 OnePlus Open 在多大程度上壓倒了競爭對手。除了缺少無線充電之外，它在各個方面都輕鬆擊敗了 Pixel Fold。

滑動即可水平捲動

這清楚地提醒我們，光是在過去 12 個月內，可折疊空間就發生了多大的變化。谷歌首次嘗試 Pixel Fold 是一次很好的嘗試，但 OnePlus Open 重寫了我對可折疊手機的所有期望。 

Open 不僅在我認為它沒有機會的領域（例如相機部分）擊敗了 Pixel Fold，而且它本質上 300 美元的價格也為 OnePlus Open 增加了很多價值。

湯姆指南的更多內容

• 我測試了 iPhone 15 Pro 相機一周——我喜歡的 5 個功能
• 三星宣稱 Galaxy S24 顯示卡將擊敗 iPhone 15 Pro
• iOS 17.2 為 iPhone 15 Pro 操作按鈕帶來即時翻譯——它是如何運作的